關於這部電影
《女性日常》是一部探討性別議題的芬蘭電影，故事由六則「#MeToo事件」交織而成。電影中呈現了不同年齡層、不同身份以及不同場所中的女性如何受到大環境所壓迫，被性騷擾後都決定以沈默告終。其中，男性並非故事裡的唯一加害者，同樣身為女性也可能是加害者之一。雖然全片只有八十分鐘，可是氣氛卻相當沈重；即便到了二十一世紀，性平權的活動已如火如荼地展開，但女性仍籠罩在父權社會的氛圍之下，扮演著相對弱勢的角色，性騷擾和性別歧視無處不在。
令我深刻的故事
電影中的每一則故事都值得省思，但劇場女演員的遭遇最令我印象深刻。在這一則故事中，女演員被指派飾演一名被強姦的角色，幾乎所有的戲份都在痛苦與吼叫中渡過。實際上，女演員在整個排練的過程中是無奈且無助的，她曾向導演袒露自己的不適，覺得自己被壓在地上、雙手捆緊令她感到羞恥，很不自在。然而，導演聽完她的傾訴並沒有當一回事，本來答應刪掉的戲碼在後來居然又全部補了回來；而人們對劇本一面倒的良好評價，又使得女演員毫無反抗的餘地，最終只好忍氣吞聲、咬緊牙關的把戲給演完。乍看之下，女演員有權利隨時拒絕演出，導演也曾向她陳諾「不舒服就喊停」，然而實際的情況是，整體環境的冷漠氛圍讓女演員根本沒有拒絕的餘地。在故事中，有不少鏡頭捕捉了女演員的面容，她既壓抑又無助，有好幾度望向工作人員似乎在尋求同情與協助，可是沒有任何一個人把這齣強姦戲當一回事，周遭人們的冷漠與忽視彷彿在告訴她：演員的職責，本就應當全力配合導演的要求，這齣強姦戲不過是一種藝術呈現罷了，沒什麼好大驚小怪；而面對這種冷落，女演員唯一能做的就是沈默以對。
暴力、冷落的鏡頭語言
在最後一幕裡，女演員在表演中大喊著「救我啊！誰來救救我！」，她的求救聲在表演廳四處穿梭與迴盪，這段台詞與女演員的心聲形成了一種虛實之間的交錯對比——她正在求救，可是沒有人願意協助她，她想要快點結束，結束這個表演好逃離這一切；此刻的鏡頭巧妙地捕捉了表演廳的長廊、周遭的靜物，以及餐廳女服務生若無其事擦拭著杯子的模樣，導演彷彿在告訴觀眾：面對女人受迫的日常，多數人只是袖手旁觀的沈默者；就算她們向身邊的人求助，大家也會假裝什麼都沒發生一樣。看到這裡，我們不禁問自己幾個問題：為何被壓迫的女人最中選擇了沈默？為什麼同樣身為女人，也可能對此現象視而不見？追求藝術的尺度到底在哪裡？我們可以怎麼做，來保障女性在社會中相對弱勢的地位，並為她們勇敢發聲？這些問題沒有標準答案，只有當人們開始意識到事態的急迫性與嚴重性，性別平等的願景才會逐漸轉變為真實。
更好的詮釋手法？
總結來說，我認為《女性日常》是一部必須被人們嚴肅看待的電影，它呈現了許多女性在日常中默默忍受的歧視、偏見與壓迫，儘管女人們曾經嘗試尋求援助，社會的整體氛圍使女人們只好委曲求全、自認倒霉，而這種情形至今仍在世界各地持續上演。坦白說，我不太喜歡《女性日常》的呈現手法，我認為這部電影的視角過於單薄，太多的把男性妖魔化，把他們當作壞人甚至是敵人來看待。我擔心過於片面的立場會引來反效果，讓本來激進的父權主義者更激進，或者讓那些本來對性別議題沒有意見的人因而引發爭議。當然，我並非要否認這些女性的遭遇，也完全明白此片的用意在於呈現社會整體不利於女性的現況，只是這個世界上也存在著正義和善良的人們願意為女性爭取權益、勇敢發聲，但電影中幾乎所有男性都被刻畫成了加害者，似乎有一點削弱了社會的真實性；如果在電影中能安排一個正義、善良男性角色，我相信這部電影就能呈現更立體、更全面的社會圖像。儘管如此，《女性日常》仍然是一部值得關注的電影，我很慶幸當今的社會愈來愈重視性別平等的議題，也深切地感受到我們的教育中不斷提升了對性別議題的關注。而當議題被更廣泛的討論和傳播時，我們的社會才會真正的開始改變。
留言列表
